Den beste måten å finne det ut på er å teste! Og det er en av mange ting du kan teste på Teknisk museum.
Jeg gjorde et forsøksdesign hvor jeg testet reaksjonstid for ulik alder, kjønn og sans (øyne og ører).
Jeg (41 år), min svoger (35 år), min sønn (10 år) og min niese (7 år) deltok i forsøket.
Vi tok tiden vi brukte på å registrere lyd og lys.
Resultater
Min svoger var ørlite grann raskere enn meg til å reagere på lyd, tett fulgt av min sønn og min niese. Når det gjaldt lys var min svoger igjen raskest, deretter min sønn, så meg og min niese. Hva betyr dette resultatet?
Hvor stor betydning har alder, kjønn og sans? Og hva har størst betydning?
Ved å se på enkelt målingene kan det se ut som menn er raskere enn kvinner til å respondere på lys, og alder 35-41 år er raskere enn 7-10 år. Vi var også raskere til å reagere på lyd enn på lys. For lyd ser det ut til at alder 35-41 år er raskere enn 7-10 år. Så er spørsmålet: er dette riktige konklusjoner?
Det er lett å trekke konklusjoner basert på enkelt målinger. Men er målingene representative? Og hva er den naturlige variasjonen?
Bestemme normal variasjon med SPC
Jeg bestemte meg for å teste den naturlige variasjonen ved å gjøre repeterende målinger av reaksjonstiden min for lyd og lys. Deretter benyttet jeg statistisk prosesskontroll (SPC) til å bestemme normal variasjon. Her er resultatet:
Så hva forteller dette? Det forteller at min reaksjonstid på lyd kan forventes å ligge mellom 0,17 og 0,31 sekunder. Mens min reaksjonstid på lys er mellom 0,16 og 0,36 sekunder. Gjennomsnittlig reaksjonstid er 0,02 sekunder raskere for lyd enn for lys.
Hva med forsøket hvor jeg testet ulik alder og kjønn? Alle målingene som ble tatt var innenfor den normale variasjonen for lys og lyd.
Hva betyr det? Det betyr at forskjellene som er observert ikke er signifikante. Med andre ord; forskjellene er ikke store nok til at de har betydning.
Så hva er mitt poeng? Det kan være lett å trekke konklusjoner basert på enkelt målinger. Dersom målingene ikke ses i sammenheng med hva som er normal variasjon er det lett å trekke feil konklusjon.
Alt har variasjon! En måte å bestemme naturlig variasjon på er ved å teste gjentatte ganger og bruke statistisk prosesskontroll til å bestemme normal variasjon.
Så hva er raskest? Syn eller hørsel? Min gjennomsnittlig reaksjonstid for lyd (0,24 sek) var ørlite grann raskere enn for lys (0,26 sek). Tatt i betraktning den normale variasjonen i reaksjonstid kan denne forskjeller være tilfeldig. Forskjellen er ikke signifikant.
