Er hørsel raskere enn syn? Test med SPC!

Illustrasjon av reaksjonstid målt med SPC

«Forstå variasjon i reaksjonstid med statistisk prosesskontroll (SPC).»

 

Hvor raskt reagerer vi?

Den beste måten å finne det ut på er å teste! Og det er nettopp det jeg gjorde på Teknisk Museum.

Jeg gjennomførte et forsøksdesign der jeg målte reaksjonstid basert på alder, kjønn og sans (syn og hørsel). Deltakerne i forsøket var:

  • Meg selv (41 år)
  • Min svoger (35 år)
  • Min sønn (10 år)
  • Min niese (7 år)

Vi målte hvor raskt vi reagerte på både lyd og lys.

 

Hva viste resultatene?

Min svoger var raskest til å reagere på både lyd og lys. Resten av resultatene fordelte seg slik:

  • Reaksjonstid for lyd: Svoger (35 år) var raskest, etterfulgt av meg, sønnen min og niesen min.
  • Reaksjonstid for lys: Svoger (35 år) raskest, deretter min sønn, så meg og til slutt min niese.

Men er disse forskjellene reelle eller bare en del av normal variasjon?

Måling av reaksjonstid på Teknisk Museum
SPC-måling av reaksjonstid
 

Hvordan kan vi avgjøre om forskjellene er reelle?

Det er lett å trekke konklusjoner basert på enkle målinger, men spørsmålet er: Er målingene representative? Og hva er den naturlige variasjonen?

For å finne ut av dette, gjennomførte jeg en ekstra test der jeg målte min egen reaksjonstid flere ganger for både lyd og lys. Deretter brukte jeg Statistisk Prosesskontroll (SPC) til å bestemme den normale variasjonen.

SPC-resultater for min reaksjonstid:

  • Reaksjonstid for lyd: 0,17 – 0,31 sekunder
  • Reaksjonstid for lys: 0,16 – 0,36 sekunder
  • Gjennomsnittlig reaksjonstid: 0,24 sek for lyd og 0,26 sek for lys

Forskjellen mellom syn og hørsel var på 0,02 sekunder, noe som ligger innenfor den normale variasjonen.

 

Hva betyr dette for forsøket?

Det viser seg at alle målingene i forsøket lå innenfor den normale variasjonen. Det betyr at forskjellene mellom deltakerne ikke var signifikante.

Uten å ta hensyn til normal variasjon kan vi trekke feil konklusjoner basert på tilfeldige forskjeller.

SPC hjelper oss å identifisere hva som er normal variasjon og hva som faktisk er en signifikant forskjell.

 

Konklusjon: Alt har variasjon!

SPC hjelper oss å skille reelle forskjeller fra tilfeldige variasjoner. Uten denne innsikten kan vi lett tro at en liten forskjell er viktigere enn den faktisk er.

Så hva er raskest, syn eller hørsel? Svaret er at den lille forskjellen vi observerte kan være tilfeldig. Forskjellen var ikke signifikant.

 

Se flere eksempel på praktisk bruk av SPC!

Registrer deg for video med praktiske SPC eksempel.

*nødvendig
 
 

Sjekk spam om du ikke finner mail fra oss.

Kontakt

Lean Tech AS | Kristoffer Robins vei 13

0047 481 23 070

Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.

Oslo, Norway

Book et møte

Lean

L - Løsningsorientert

E - Engasjert

A - Analytisk

N - Nysgjerrig

Motta nyhetsbrev

 
* nødvendig